差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 后一修订版 | 前一修订版 | ||
| 选择性保护 [2023/02/28 22:20] – 创建 admin | 选择性保护 [2023/03/01 06:35] (当前版本) – 外部编辑 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| =====选择性保护===== | =====选择性保护===== | ||
| '' | '' | ||
| + | {{ : | ||
| + | 其实很多电气设计人员都没有注意到要实现 “配电线路装设的上下级保护电器，其动作特性应具有选择性，且各级之间应能协调配合”的难度，对怎样设置和选择保护电器不甚理解，对短路电流的分布情况都没有细致分析。 | ||
| + | {{ : | ||
| + | 低压配电系统中，当低压母线配电断路器出口处短路时，流过总电源断路器和故障回路的配电断路器的电流几乎相同，如果故障电流：\\ | ||
| + | ==Ir足够大，以至于Ir> | ||
| + | 上下级断路器将会同时动作即无选择性动作。 | ||
| + | 其中： | ||
| + | Ir：故障电流 | ||
| + | Ira：上级断路器的瞬时动作电流整定值 | ||
| + | Irb：下级断路器的瞬时动作电流整定值 | ||
| + | 例如，从变电所低压配电屏至配电室分配电屏属于第一级配电，由分配电屏至动力配电箱属于 第二级配电，由动力配电箱至终端用电设备属于第三级配电。一个配电屏（箱柜）的进线开关与出线配电开关属于上下级的关系，同一个回路（中间无分支）上的前、后级开关属于同一级。 | ||
| + | {{ : | ||
| + | 综合上述正确做法是，当采用 “电流选择性保护”不能满足要求时，可优先考虑 “时间—电流选择性保护”，另外，还可以采用 “区域 （或逻辑）选择性保护”。各种保护配合方式的特点如下：\\ | ||
| + | ==１）电流选择性保护：通过断路器的壳架电流及整定电流的级差来实现选择性。== | ||
| + | 缺点：短路电流不能太大，如果短路电流太大，同时达到了上下级保护开关的瞬时动作值，上下级开关可能会同时动作而失去选择性。这种方法简单但选择性较差，不适用于有一、二级负荷的低压配电系统中，主要适用于终端配电设备中 （只具部分选择性）。 | ||
| + | {{ : | ||
| + | ==２）时间—电流选择性保护：当电流选择性不能满足配电要求时，可考虑时间—电流选择性。== | ||
| + | 这种情况下两个开关打了一个时间差，当故障电流都达到了 Ａ、Ｂ的动作值，但是，Ａ设定比Ｂ晚一些时间，可实现Ｂ先动作，为保险起见，动作时间级差一般取０．２ｓ；同时，这也是通常的建议在变压器低压出口断路器上取消瞬时动作的原因。 | ||
| + | {{ : | ||
| + | 这种保护配合的缺点是对于配电级数较多且靠近电源的断路器，由于配电级数的增加，切断故障的时间会不断延长，对系统供电的稳定性造成威胁；且故障持续时间越长，对应电缆截面积就要增大 （电缆的热稳定校验）。因此，低压配电系统的级数有不宜超过３级的说法。 | ||
| + | {{ : | ||
| + | ==３）区域 （或逻辑）选择性保护：通过具有逻辑关系功能的智能型断路器，上下级断路器之间设置逻辑联锁，当下级断路器保护区发生故障，电流大于脱扣器整定值时，给上级断路器发出逻辑等待命令，使上级脱扣器延时动作；只有没有接收到下一级断路器的闭锁信号又有故障电流通过时该级断路器才会动作。== | ||
| + | {{ : | ||
| + | |||
